{"id":47727,"date":"2026-04-03T08:55:31","date_gmt":"2026-04-03T08:55:31","guid":{"rendered":"https:\/\/fsportsnet.com\/?p=47727"},"modified":"2026-05-20T15:21:36","modified_gmt":"2026-05-20T15:21:36","slug":"material-cost-analysis-knotless-vs-knotted-total-value","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/material-cost-analysis-knotless-vs-knotted-total-value\/","title":{"rendered":"Analyse des co\u00fbts des mat\u00e9riaux : sans n\u0153ud vs. avec n\u0153uds et valeur totale"},"content":{"rendered":"

Pourquoi les prix bas induisent les acheteurs en erreur<\/h2>\n\n\n\n

Le bon march\u00e9, \u00e7a fait chic.<\/p>\n\n\n\n

Jusqu'\u00e0 ce que ce ne soit plus le cas, et d'apr\u00e8s mon exp\u00e9rience, ce moment survient g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e8s que la \u201c super affaire \u201d commence \u00e0 se d\u00e9tendre, \u00e0 se d\u00e9colorer, \u00e0 se d\u00e9former aux points de tension, ou \u00e0 imposer un cycle de remplacement dont personne n'avait pris la peine d'\u00e9valuer le co\u00fbt alors qu'on se vantait du devis initial. C'est l\u00e0 que r\u00e9side le pi\u00e8ge.<\/p>\n\n\n\n

J'ai vu des acheteurs se focaliser sur le prix unitaire comme s'il s'agissait du seul chiffre qui comptait au monde. Ce n'est pas le cas. Loin de l\u00e0. L'ensemble Filets sans n\u0153uds vs filets nou\u00e9s<\/strong> L'argument perd tout son sens quand on pr\u00e9tend que la facture, c'est l'article lui-m\u00eame. Ce n'est pas l'article. C'est la une.<\/p>\n\n\n\n

Et voici la triste v\u00e9rit\u00e9 : si un filet sans n\u0153uds co\u00fbte initialement entre 10% et 15% de plus, mais qu\u2019il offre une dur\u00e9e de vie utile sup\u00e9rieure de 20% \u00e0 30%, alors le filet \u00e0 n\u0153uds peut tr\u00e8s vite cesser de para\u00eetre \u201c \u00e9conomique \u201d tr\u00e8s rapidement et commencer \u00e0 ressembler \u00e0 une facture d\u2019entretien d\u00e9guis\u00e9e. Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 vu se produire.<\/p>\n\n\n\n

Le v\u00e9ritable calcul du seuil de rentabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le calcul n'a rien de compliqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

On ne tient tout simplement pas compte de cela.<\/p>\n\n\n\n

Si la majoration de prix est de 12% et que le gain en dur\u00e9e de vie d\u00e9passe 12%, le rapport co\u00fbt-efficacit\u00e9 commence \u00e0 pencher en faveur du mat\u00e9riau le plus cher sur une base annualis\u00e9e. Ce n\u2019est pas du battage m\u00e9diatique. C\u2019est de l\u2019arithm\u00e9tique. Alors quand quelqu\u2019un me demande : \u201cLes filets sans n\u0153uds valent-ils le surco\u00fbt ?<\/strong>\u201d Je ne tourne pas autour du pot. Si l\u2019installation est en ext\u00e9rieur, permanente, soumise \u00e0 de fortes contraintes ou extr\u00eamement p\u00e9nible \u00e0 remettre en place, alors oui, c\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement le cas. \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ce que les gens oublient, et ils l'oublient sans cesse, c'est que les filets ne se r\u00e9sument jamais \u00e0 leur simple co\u00fbt. Il s'agit certes du co\u00fbt des mat\u00e9riaux, mais aussi de la main-d'\u0153uvre n\u00e9cessaire \u00e0 leur installation, du calendrier de remplacement, du fret, de l'\u00e9limination, des temps d'arr\u00eat, de la location des engins de levage, de la coordination des \u00e9quipes, sans oublier le risque f\u00e2cheux que votre prochaine commande co\u00efncide avec une p\u00e9riode o\u00f9 les prix de la r\u00e9sine ou les d\u00e9lais de livraison sont d\u00e9favorables. Ce dernier point est particuli\u00e8rement p\u00e9nible.<\/p>\n\n\n\n

\"Filet<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Mod\u00e8le de co\u00fbt moyen pond\u00e9r\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Vous trouverez ci-dessous un mod\u00e8le de sc\u00e9nario interm\u00e9diaire fond\u00e9 sur les hypoth\u00e8ses que vous m'avez fournies, et non pas une simple mise en sc\u00e8ne fantaisiste sous forme de feuille de calcul.<\/p>\n\n\n\n

Comparaison des mat\u00e9riaux et des remplacements sur 10 ans<\/h3>\n\n\n\n
Syst\u00e8me m\u00e9trique<\/th>Filet nou\u00e9<\/th>Filet sans n\u0153uds<\/th>Pourquoi est-ce important ?<\/th><\/tr><\/thead>
Co\u00fbt initial des mat\u00e9riaux<\/td>$10,000<\/td>$11,200<\/td>Knotless propose une offre premium 12%<\/td><\/tr>
Dur\u00e9e de vie pr\u00e9vue<\/td>4,0 ans<\/td>5,0 ans<\/td>La version sans n\u0153ud dure 25% plus longtemps<\/td><\/tr>
Co\u00fbt annualis\u00e9 des mat\u00e9riaux<\/td>$2 500 par an<\/td>$2 240 par an<\/td>Knotless s'impose en termes de co\u00fbt par ann\u00e9e de service<\/td><\/tr>
Achats sur une p\u00e9riode de 10 ans<\/td>3<\/td>2<\/td>Moins de cycles de remplacement<\/td><\/tr>
D\u00e9penses en mat\u00e9riaux sur 10 ans<\/td>$30,000<\/td>$22,400<\/td>La technologie \u00ab Knotless \u00bb permet d'\u00e9conomiser $7 600 rien qu'en mat\u00e9riaux<\/td><\/tr>
Main-d'\u0153uvre de remplacement estim\u00e9e par remplacement<\/td>$1,800<\/td>$1,800<\/td>Le travail dispara\u00eet rarement<\/td><\/tr>
D\u00e9penses li\u00e9es au mat\u00e9riel et aux remplacements sur 10 ans<\/td>$35,400<\/td>$26,000<\/td>La technologie \u00ab Knotless \u00bb permet d'\u00e9conomiser $9 400 sur ce mod\u00e8le<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Ce tableau concerne plus de la moiti\u00e9 des brochures de ce secteur.<\/p>\n\n\n\n

Et non, cela ne rend toujours pas pleinement compte des co\u00fbts indirects : le temps perdu sur la piste, la s\u00e9ance d\u2019entra\u00eenement reprogramm\u00e9e, la mobilisation de l\u2019\u00e9quipe, la plainte du client lorsque le filet \u201c \u00e9conomique \u201d commence \u00e0 montrer des signes d\u2019usure bien trop t\u00f4t. Les gens adorent passer ces aspects sous silence, car ils sont compliqu\u00e9s. La vie r\u00e9elle est compliqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Je pense sinc\u00e8rement que c'est l\u00e0 que naissent la plupart des mauvaises d\u00e9cisions d'achat. Quelqu'un m\u00e8ne une analyse superficielle Analyse des co\u00fbts des filets sans n\u0153uds<\/strong>, compare le prix au m\u00e8tre carr\u00e9 ou au panneau, puis qualifie cela d\u2019\u00ab approvisionnement rigoureux \u00bb. Mais ils n\u2019analysent pas la question de la propri\u00e9t\u00e9. Ils se contentent d\u2019analyser la premi\u00e8re facture en esp\u00e9rant que le reste du processus se d\u00e9roule comme pr\u00e9vu.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9alit\u00e9 du march\u00e9 : le remplacement n'est plus une solution bon march\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Et puis 2024 est arriv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Ce n'est pas tr\u00e8s encourageant. La s\u00e9rie de donn\u00e9es sur les mati\u00e8res plastiques et les r\u00e9sines, \u00e9tablie par le BLS et disponible sur FRED, montre que l'indice des prix \u00e0 la production aux \u00c9tats-Unis est pass\u00e9 de De 314,049 en janvier 2024 \u00e0 325,268 en ao\u00fbt 2024<\/strong>, tandis que Reuters sur les tarifs du transport de conteneurs en mer Rouge<\/a> a indiqu\u00e9 que les tarifs entre l'Asie et la c\u00f4te ouest des \u00c9tats-Unis avaient bondi 43,21 TP3T par rapport \u00e0 la semaine pr\u00e9c\u00e9dente, \u00e0 1 TP4T3 974 par conteneur de 40 pieds<\/strong> en janvier 2024. Cela signifie que toute strat\u00e9gie d\u2019achat fond\u00e9e sur l\u2019id\u00e9e selon laquelle \u201c on remplacera simplement le filet moins cher plus tard \u201d n\u2019est qu\u2019un pari d\u00e9guis\u00e9 en \u00e9conomie. Un mauvais pari, pour \u00eatre franc. (fred.stlouisfed.org<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

L'exposition aux UV r\u00e9duit l'esp\u00e9rance de vie<\/h3>\n\n\n\n

Le soleil tue en silence.<\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas de la po\u00e9sie. C\u2019est la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain. Un sujet s\u00e9rieux calcul du co\u00fbt total de possession<\/strong> Le mod\u00e8le doit tenir compte des effets des intemp\u00e9ries, en particulier sur les filets de barri\u00e8re, les cages de golf, les cl\u00f4tures p\u00e9rim\u00e9triques et les installations en ext\u00e9rieur permanentes, o\u00f9 les rayons UV, l'humidit\u00e9 et les chocs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s continuent d'user le polym\u00e8re bien apr\u00e8s que le filet semble encore \u201c en bon \u00e9tat \u201d vu de loin.<\/p>\n\n\n\n

Le \u00c9valuation du PNUE sur les rayons UV et les plastiques, organis\u00e9e par la NOAA<\/a> indique clairement que le rayonnement UV solaire r\u00e9duit la dur\u00e9e de vie des mat\u00e9riaux plastiques. C'est pourquoi, lorsque j'oriente les acheteurs vers des mod\u00e8les de meilleure qualit\u00e9 pour syst\u00e8mes de filets ext\u00e9rieurs<\/a>, syst\u00e8mes de filets de golf<\/a>, et solutions pour filets de baseball<\/a>, Je ne cherche pas \u00e0 donner une image haut de gamme. J'essaie simplement de leur \u00e9viter d'acheter deux fois. (repository.library.noaa.gov<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Un \u00e9quipement bon march\u00e9 peut entra\u00eener des risques plus importants<\/h3>\n\n\n\n

Mais le co\u00fbt n'est pas le seul probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Le risque est bien l\u00e0 aussi. Beaucoup d\u2019\u00e9quipements sportifs bas de gamme sont vendus comme si leurs d\u00e9fauts n\u2019\u00e9taient que d\u2019ordre esth\u00e9tique : un petit affaissement, un peu d\u2019effilochage, rien de grave. Je n\u2019adh\u00e8re pas \u00e0 cette logique. Les risques sont bien plus nombreux que ne le laissent entendre les arguments de vente, et parfois bien plus graves.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9cembre 2024, le Avertissement de la Commission am\u00e9ricaine de s\u00e9curit\u00e9 des produits de consommation (CPSC) concernant les buts de football portables \u00ab Sport Nets \u00bb<\/a> a demand\u00e9 aux consommateurs de cesser d'utiliser certains mod\u00e8les 4\u00d78 \u00e0 la suite d'un accident mortel survenu en avril 2023 dans l'\u00c9tat de Washington ; ces produits avaient \u00e9t\u00e9 vendus dans une fourchette de prix allant de $43 \u00e0 $150<\/strong>. Une cat\u00e9gorie de produits diff\u00e9rente, certes. Mais la le\u00e7on \u00e0 retenir en mati\u00e8re d\u2019approvisionnement reste la m\u00eame. Le prix affich\u00e9 le plus bas ne limite pas vos risques de perte \u2014 il peut m\u00eame les aggraver. (cpsc.gov<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

\"Filet<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Sans n\u0153ud ou avec n\u0153ud : o\u00f9 r\u00e9side r\u00e9ellement la valeur ?<\/h2>\n\n\n\n

Alors, qu'en est-il du Comparaison des prix des filets<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n

Voici mon avis, sans d\u00e9tours. Je privil\u00e9gie les filets sans n\u0153uds lorsque l\u2019esth\u00e9tique est importante, lorsqu\u2019un contact avec les athl\u00e8tes est possible, lorsque la visibilit\u00e9 est cruciale, lorsque l\u2019exposition aux UV est intense, ou lorsque le travail n\u00e9cessaire pour remplacer le filet par la suite est si fastidieux qu\u2019un cycle de remplacement en moins suffit \u00e0 lui seul \u00e0 faire pencher la balance \u00e9conomique. Cages de golf. Filets de s\u00e9paration. Espaces d\u2019entra\u00eenement de haut niveau. Installations permanentes. Des lieux o\u00f9 les temps d\u2019arr\u00eat g\u00eanent l\u2019exploitation et o\u00f9 les d\u00e9penses impr\u00e9vues agacent le service financier.<\/p>\n\n\n\n

Quand le filet sans n\u0153uds s'impose g\u00e9n\u00e9ralement<\/h3>\n\n\n\n

Maintenant, est-ce que je pense que les filets nou\u00e9s sont inutiles ? Non. Ce serait faire preuve de paresse. Les filets nou\u00e9s restent efficaces dans les installations temporaires, les applications \u00e0 faible sollicitation et les projets o\u00f9 le prix est le crit\u00e8re principal, dans lesquels l\u2019acheteur accepte ouvertement un d\u00e9lai de remplacement plus court et ne cherche pas \u00e0 pr\u00e9senter ce choix comme \u201c le meilleur rapport qualit\u00e9-prix \u00e0 long terme \u201d. Il y a une diff\u00e9rence. Je respecte une d\u00e9cision \u00e9conomique. Je ne respecte pas une d\u00e9cision \u00e9conomique qui se pare d\u2019un faux argument de retour sur investissement.<\/p>\n\n\n\n

Et cet aspect est plus important que la plupart des gens ne le pensent : un acheteur peut choisir en toute connaissance de cause l\u2019option la moins ch\u00e8re tout en agissant de mani\u00e8re parfaitement rationnelle. Mais il doit alors accepter les cons\u00e9quences de son choix : un cycle de maintenance plus court, une charge de remplacement plus importante et une plus grande exposition aux fluctuations futures des prix. C\u2019est l\u00e0 tout le compromis.<\/p>\n\n\n\n

La durabilit\u00e9 ne se r\u00e9sume pas au n\u0153ud<\/h3>\n\n\n\n

C'est \u00e9galement l\u00e0 que Filet nou\u00e9 ou sans n\u0153uds : quelle est la plus grande durabilit\u00e9 ?<\/strong> est d\u00e9form\u00e9 par ceux qui r\u00e9duisent toute la discussion au n\u0153ud lui-m\u00eame. Ce n\u2019est pas mon cas. \u00c7a ne l\u2019a jamais \u00e9t\u00e9. Dans la pratique, je m\u2019int\u00e9resse davantage \u00e0 l\u2019ensemble des caract\u00e9ristiques techniques : type de polym\u00e8re, denier, finition de la ficelle, protection anti-UV, r\u00e9sistance de la lisi\u00e8re, renfort des bords, int\u00e9gration de la corde, points d\u2019attache, uniformit\u00e9 du maillage, et la fa\u00e7on dont le filet r\u00e9siste r\u00e9ellement aux chocs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de la balle au fil du temps.<\/p>\n\n\n\n

Le nylon 6\/6, le PEHD et le PP ne vieillissent pas de la m\u00eame mani\u00e8re. C'est tout simplement impossible.<\/p>\n\n\n\n

Et un n\u0153ud n\u2019est pas sans inconv\u00e9nient non plus. Il ajoute du volume, modifie le toucher, alt\u00e8re la visibilit\u00e9 et, dans certaines applications, devient un point d\u2019usure que les acheteurs ne remarquent pas avant que le filet n\u2019ait d\u00e9j\u00e0 subi des chocs pendant des mois. C\u2019est pourquoi je reste sceptique lorsqu\u2019un fournisseur vante les m\u00e9rites d\u2019un filet \u201c nou\u00e9 \u201d, comme si le n\u0153ud lui-m\u00eame \u00e9tait une preuve de r\u00e9sistance. Ce n\u2019est pas une preuve. Ce n\u2019est qu\u2019une variable parmi d\u2019autres.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e8gle d'achat simple<\/h2>\n\n\n\n

Tu veux la version la plus courte ?<\/p>\n\n\n\n

Optez pour le filet pr\u00e9sentant le co\u00fbt annuel le plus bas par ann\u00e9e de service, et non celui dont le prix au m\u00e8tre carr\u00e9 est le plus bas.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est la r\u00e8gle \u00e0 laquelle je reviens sans cesse, car elle r\u00e9siste \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du terrain. Pas celle des salles d\u2019exposition. La vraie. Celle o\u00f9 il y a le soleil, les factures de main-d\u2019\u0153uvre, les conteneurs en retard, les budgets serr\u00e9s et les responsables d\u2019usine qui refusent cat\u00e9goriquement de fermer une ligne de production parce que quelqu\u2019un a cherch\u00e9 \u00e0 acheter un panneau bon march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Si vous comparez des fournisseurs, veillez \u00e0 ce que les devis soient comparables. M\u00eame g\u00e9om\u00e9trie. M\u00eame taille de maillage. M\u00eames hypoth\u00e8ses mat\u00e9rielles. M\u00eame environnement. M\u00eame charge d'impact pr\u00e9vue. Posez ensuite des questions plus pertinentes. Ne vous contentez pas de lire la brochure : examinez la fa\u00e7on dont le produit est fabriqu\u00e9. Un vrai visite d'usine<\/a> vous en dit bien plus sur la rigueur des processus et la constance de la finition que ne le fera jamais un texte de pr\u00e9sentation soign\u00e9. Ensuite, faites avancer la discussion commerciale \u00e0 travers le \u00e9quipe de contact<\/a> et veillez \u00e0 ce que les hypoth\u00e8ses relatives \u00e0 la dur\u00e9e de vie soient clairement consign\u00e9es par \u00e9crit. Sinon, vous comparez des hypoth\u00e8ses fantaisistes.<\/p>\n\n\n\n

\"Filet<\/a><\/figure>\n\n\n\n

FAQ<\/h2>\n\n\n\n

Les filets sans n\u0153uds valent-ils le surco\u00fbt ?<\/h3>\n\n\n\n

Il vaut la peine d'investir dans un filet sans n\u0153uds lorsque celui-ci restera en place suffisamment longtemps pour que sa dur\u00e9e de vie prolong\u00e9e, sa fr\u00e9quence de remplacement r\u00e9duite, son aspect plus soign\u00e9 ou la diminution des travaux d'entretien compensent le surco\u00fbt initial de 10% \u00e0 15% ; dans les environnements ext\u00e9rieurs \u00e0 forte fr\u00e9quentation, ce retour sur investissement est souvent plus rapide que ne le pr\u00e9voient les acheteurs.<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0 la r\u00e9ponse polie. Ma r\u00e9ponse moins polie ? Si l'installation est d\u00e9finitive et que le remplacement est p\u00e9nible, je pr\u00e9f\u00e8re d\u00e9penser plus une seule fois plut\u00f4t que de racheter sans cesse l'option \u201c bon march\u00e9 \u201d et de faire comme si j'y gagnais.<\/p>\n\n\n\n

Comment comparer le co\u00fbt des filets sans n\u0153uds et des filets \u00e0 n\u0153uds ?<\/h3>\n\n\n\n

Pour comparer Co\u00fbt des filets sans n\u0153uds par rapport \u00e0 celui des filets nou\u00e9s<\/strong> Pour obtenir un calcul pr\u00e9cis, divisez le co\u00fbt total d'installation par le nombre d'ann\u00e9es de service pr\u00e9vu, puis ajoutez le co\u00fbt de chaque remplacement futur, de l'\u00e9limination des d\u00e9chets, des temps d'arr\u00eat et des frais de transport ; une offre moins ch\u00e8re n'est avantageuse que si elle reste plus avantageuse une fois ces co\u00fbts r\u00e9currents pris en compte.<\/p>\n\n\n\n

Utilisez une seule formule pour les deux options : (mat\u00e9riel + installation + futurs remplacements) \/ dur\u00e9e de vie utile<\/strong>. C'est le moyen le plus rapide de ne plus confondre un prix d'entr\u00e9e bas avec la valeur r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

Quel filet r\u00e9siste le mieux \u00e0 l'ext\u00e9rieur ?<\/h3>\n\n\n\n

Dans les installations en ext\u00e9rieur, le filet qui dure le plus longtemps est g\u00e9n\u00e9ralement celui qui pr\u00e9sente une meilleure stabilisation aux UV, une finition plus r\u00e9sistante et moins de points d'usure soumis \u00e0 de fortes contraintes. C'est pourquoi les constructions sans n\u0153uds durent souvent plus longtemps que les alternatives moins ch\u00e8res lorsque les deux filets sont expos\u00e9s aux m\u00eames conditions : soleil, humidit\u00e9, charge due au vent et cycles d'impacts r\u00e9p\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Il n'y a rien de myst\u00e9rieux l\u00e0-dedans. Les rayons UV d\u00e9gradent le plastique au fil du temps, et c'est exactement ce qu'indique l'\u00e9valuation du PNUE, en lien avec la NOAA. Si vous ne tenez pas compte de l'alt\u00e9ration due aux intemp\u00e9ries, vous ne prenez pas une d\u00e9cision d'achat, mais vous vous contentez d'\u00e9mettre une hypoth\u00e8se optimiste. (repository.library.noaa.gov<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Qu'est-ce qui importe le plus : le prix des mat\u00e9riaux ou le co\u00fbt total de possession ?<\/h3>\n\n\n\n

Dans le cadre des achats par compensation, calcul du co\u00fbt total de possession<\/strong> est plus important que le simple prix du mat\u00e9riel, car les installations ne fonctionnent pas en fonction du montant total des factures ; elles fonctionnent en fonction des mois d'utilisation, de la main-d'\u0153uvre n\u00e9cessaire \u00e0 l'entretien, du calendrier de remplacement, des risques li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et de la capacit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e0 rester en bon \u00e9tat malgr\u00e9 les chocs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et les intemp\u00e9ries.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pour cela que je me m\u00e9fie des citations en une seule ligne. Elles ont l\u2019air bien pr\u00e9sent\u00e9es. Mais la r\u00e9alit\u00e9 n\u2019est pas aussi simple. Un r\u00e9seau qui permet de faire des \u00e9conomies d\u00e8s le premier jour peut tout de m\u00eame enregistrer de lourdes pertes au bout de cinq ans.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/h2>\n\n\n\n

Si vous souhaitez obtenir une recommandation s\u00e9rieuse permettant une comparaison \u00e0 \u00e9galit\u00e9 de conditions, comparez les deux configurations en tenant compte du m\u00eame cycle de service, puis pr\u00e9s\u00e9lectionnez les produits parmi les catalogue de filets de sport<\/a> et demandez au fournisseur de vous pr\u00e9senter un devis refl\u00e9tant les co\u00fbts r\u00e9els de remplacement avant d'acheter.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La plupart des acheteurs continuent de comparer les filets de mani\u00e8re simpliste : en se basant sur le prix indiqu\u00e9, et non sur la dur\u00e9e de vie du produit. Cette analyse montre pourquoi un filet sans n\u0153uds, plus cher, peut s'av\u00e9rer plus avantageux qu'un filet \u00e0 n\u0153uds, moins cher, en termes de co\u00fbt total de possession.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":47729,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[42],"tags":[526,854,857,709,853],"class_list":["post-47727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-knotless-netting","tag-knotted-netting","tag-netting-cost-analysis","tag-outdoor-netting-durability","tag-total-cost-of-ownership-netting"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47727"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48110,"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47727\/revisions\/48110"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fsportsnet.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}